Zulu

"Унитазов нет, но вы держитесь!"

Возвращенные Россией украинские корабли у набережной "Микулаева"
Возвращенные Россией украинские корабли у набережной "Микулаева"

20 ноября 2020 года России в качестве "жеста доброй воли" вернула Украине захваченную ранее российскими пограничниками "эскадру вторжения" в составе двух "карманных корветов" порошенковской постройки "Никополь" и "Бердянск", а также буксира "Яны Капу".

Однако это праздничное для Украины событие было омрачено обнаружившейся уже после их швартовки у набережной "Микулаева" пропажи якобы установленных на них ранее унитазов.

На обвинения украинской стороны в том, что унитазы были нагло похищены во время нахождения эскадры под российским арестом, ФСБ России продемонстрировало видео, отснятое якобы на одном из этих кораблей непосредственно перед его передачей по акту украинцам, на котором видно, что унитаз в наличии.

По указанию президента Украины Зеленского по факту исчезновения с кораблей украинской эскадры вторжения унитазов начато следствие.

Спикер президента России Дмитрий Песков от комментариев по поводу пропавших украинских унитазов воздержался.

В связи с этим у меня имеется несколько версий случившегося:

1. Унитазы похищены инопланетянами.

...............

Продолжение см. -

https://zen.yandex.ru/media/id/5b1e89aac3321bddc7a05a0b/unitazov-net-no-vy-derjites-5dd6e686a9876a758f94e687

Zulu

Что такое "оружейная субкультура"?

Кадр из кинофильма "Золотая мина". С Олегом Далем в главной роли
Кадр из кинофильма "Золотая мина". С Олегом Далем в главной роли

"Культурный человек не тот, кто не носит незаконно оружие, а тот, кто сдает его без вооруженного сопротивления"

Путешественник во времени

Оружейная тематика в историческом и философском аспекте привлекла мое внимание после публикации заметки "Почему я не ношу пистолет?", знакомство с которой вызывает у некоторых читателей немотивированную агрессию к автору (то есть ко мне), и к тем, кто разделяет его (то есть автора) мнение. Хотя, на мой взгляд, в этой заметке нет ничего такого, что могло бы агрессию провоцировать - просто я в немного ироничной форме перечислил мотивы, по которым не ношу сейчас оружия, не осуждая при этом тех, кто его носит.

Мне стало интересно, отчего это происходит. Я подумал над содержанием агрессивных комментариев, и понял, что рядом с нами живут люди, которые уверены, что на владение оружием они "право имеют", потому что "не твари дрожащие", а то как это их "право" отразится на всех остальных - им глубоко безразлично. И всех, кто ставит это их "право иметь" под сомнение, - пусть даже опосредованно, рассказывая о мотивах своего личного отказа от оружия, - они воспринимают как угрозы как своих противников, которых надо разгромить идейно и морально.

Collapse )
Zulu

(no subject)

Почему не был построен коммунизм?

Потому что коммунизм надо не строить, а выращивать. Как? Давайте разбираться.

В.И.Ленин считал, что путь к коммунизму лежит через создание коммун
В.И.Ленин считал, что путь к коммунизму лежит через создание коммун

В апреле 1918, когда возникла так называемая "временная передышка" в ходе гражданской войны (а на деле она еще по настоящему и не началась) и надо было заниматься мирным строительством, В.И.Ленин написал работу "Очередные задачи Советской власти", которая обсуждалась Центральным комитетом большевистской партии и единогласно была рекомендована для публикации в прессе и издании отдельной брошюрой в качестве программы по управлению Россией в мирных условиях.

Впоследствии, уже после смерти Ленина, советская система образования сделала упор на том, что главными в этой работе являются ленинские указания на необходимость:

1. Установления "строжайшего" контроля и учета за производством и распределением.
2. Повышение производительности труда.
3, Разворачивание "социалистического соревнования".

Но "Очередные задачи Советской власти" содержат гораздо более важную вещь - пригодное в качестве практического руководства для государственного строительства определение социалистического государства. Причем с понятной перспективой его перерастание в коммунистическое.

Вот как это дословно у Ленина:

Социалистическое государство может возникнуть лишь как сеть производительно-потребительских коммун...
В.И.Ленин, ПСС., т.36, с. 185

А далее о том, что собой должны представлять эти коммуны:

Collapse )
Zulu

Советы царского жандарма: "Изолируйте женщин"

Сельфи в автозаке
Сельфи в автозаке

Видимо, российские силовики не читали очень полезную для них книгу А.А.Спиридовича "Записки жандарма".

Только этим и можно объяснить то, что при задержании митингующих, их, не разделив по половому признаку, помещают скопом в автозаки, после чего соцсети наполняются радостными фотографиями задержанных юношей и девушек, дополненными их впечатлениями о том, как они весело там проводят время. А, между тем, еще в 1902 году царский жандарм Спиридович понял, что:

Женщины на всех беспорядках самый зажигательный для толпы
элемент.

и сделал из этого практический вывод:

Изолирование их понижает настроение мужчин. Без женщин мужчины менее воинственны.

Что и применил на практике при временном размещении в манеже "заарестованных" в ходе одной из антиправительственных студенческих манифестаций, отделив женщин от мужчин.

Тогда же он приказал находившимся в его распоряжении казакам в случае неповиновения грозить задержанным (но ни в коем случае не бить) нагайками.

В результате "заарестованные" молодые люди уже не пели, как это было принято у них раньше, революционных песен, не распивали спиртных напитков, и, извините, не сношали публично "заарестованных" вместе с ними "девушек с пониженной социальной ответственностью". Таким образом задержание из увлекательного приключения превратилось для них в неприятную и тревожную процедуру.

Подытожить все это можно еще одной глубокой мыслью А.А.Спиридовича из его "Записок жандарма":

С молодежью можно было говорить; ей только не надо было лгать.
Collapse )
Zulu

Секс в СССР (с извращениями)

Секс в СССР зачастую носил крайне изощренный характер
Секс в СССР зачастую носил крайне изощренный характер

Это история о том, что в СССР в самые пуританские времена было место для самых разнузданных половых извращений.

И место это было зачастую не где-нибудь в криминальных подпольных притонах, а прямо на рабочих местах советских граждан и гражданок, строивших, как заявляла официальная тогдашняя пропаганда, коммунизм, где для половых извращений места быть не могло.

И речь не идет о том, как администрация устраивала трудящимся разносы, или пресса, телевидение и радио выносили мозг материалами об очередных съездах партии. Речь о самом натуральном сексе в его изначальном западном, извращенном понимании.

Дело было так. На одном из автоматизированных участков советского механического завода, где ручной труд сводился только к замене подвергаемых обработке заготовок, по непонятным причинам происходила запредельная текучка кадров. Поскольку эта работа не являлась ни сложно, ни тяжелой, то там трудились исключительно работницы. Проработав максимум полторы недели, они начинали просить о переводе на другую работу, или просто увольнялись. Когда их пытались расспрашивать о причинах, то в ответ только краснели и отмалчивались.

Collapse )
Zulu

Почему я не люблю демократию

Если профессора Преображенского из булгаковского "Собачьего сердца" упрекали за то, что он не любит пролетариат, то меня последнее время упрекаю в том, что я не люблю демократию.

Общественные афинские рабы на общественных серебряных рудниках
Общественные афинские рабы на общественных серебряных рудниках

А как, собственно, можно любить демократию, если это всего лишь форма правления, которая может быть наполнена каким угодно содержанием?

Вот несколько примеров на эту тему:

1. Начнем с классической, образцовой древне-греческой демократии, считающейся матерью всех современных демократий. Она возникла в 5-4 веках до н.э. в городе-республике Афины. Там было все - и народное собрание, и честные выборы, и постоянные перевыборы. Но материальной базой для всего этого великолепия являлись общественные рабы, добывавшие серебро на общественных рудниках.

2. Римская республика, существовавшая примерно в то же самое время, что и Афинская. И опять же из учебника истории - "существуют и "общественные" рабы, принадлежащие городу или государству... Они работают в "общественных" местах, например, в больших термах, на складах съестных припасов, или же задействуются для прокладывания дорог, возведения мостов и так далее".

3. Английская демократия - паразитировала на колониях, а в настоящее время являющаяся младшим американским "партнером".

4. Американская демократия - поддерживает тоталитарные монархии, устраивает перевороты и бомбит всех, кого пожелает, если они не способны ответить.

6. Демократия Российской республики 1917 года, открывшая дорогу большевистской диктатуре.

Collapse )
Zulu

Почему царские 6-дюймовки били врага под Москвой только прямой наводкой

В комментариях к заметке "Бегемоты" в 1941 под Москвой", один из читателей задал хороший вопрос о том, сохранились ли для 6-дюймовок образца 1877 года, которые командир артиллерии 312-й Панфиловской дивизии полковник Малинин назвал "бегемотами", их "родные" боеприпасы?

Русская 6-дюймовая пушка образца 1877 года со снарядами
Русская 6-дюймовая пушка образца 1877 года со снарядами

Сразу отвечу, что не сохранились. Поэтому для стрельбы из них использовались осколочно-фугасные 100-фунтовые гранаты фирмы Виккерс, оставшиеся в Советской России после английский и американских интервентов, которые масштабных боей фактически не вели.

Расчеты для стрельбы этими снарядами из старых русских орудий были в срочном порядке сделаны генерал-майором Давидом Евстафьевичем Козловским. Но они касались только веса зарядов, состоявших из более современных артиллерийских порохов.

Для стрельбы же с закрытых позиций на дальние дистанции, когда противника не видно, нужны были новые так называемые "баллистические таблицы", учитывавшие отклонения снарядов в полете. Составить их можно только по результатам опытных стрельб. А времени для этого в конце 1941-го, когда гитлеровцы стояли на пороге Москвы, уже не было.

Это привело нас к очевидному выводу, способному примерить тех, кого в этой истории возмущает, что эти мощные и неповоротливые орудия якобы применяли, как указывают современные источники, для стрельбы прямой наводкой. Многие просто отказываются в это верить. И напрасно.

Collapse )
Zulu

Учимся по Ленину: Три дороги, которые мы выбираем

Обложка брошюры В.И.Ленина "Что делать?". Штутгарт. 1902
Обложка брошюры В.И.Ленина "Что делать?". Штутгарт. 1902

Обратите внимание на цену, указанную на обложке, которая составляла в 1902 году, когда эта брошюра была напечатана в германском городе Штутгарт, 1 российский рубль, или 2 немецких марки, или 2,5 французских франка.

Сегодня мало кто знает работу В.И.Ленина "Что делать?", в которой он доказывал, что борьба за улучшение жизни только отвлекает трудящихся от подлинных целей.

Ленин торопился с публикацией этой работы. Как раз в то время определялось основное направление, по которому пошло, набиравшее силу, но еще преимущественно стихийное рабочее движение России, а Ленину архи-важно было выбиться в вожди пролетариата. Всего же, как считал Ленин, направлений было три:

  • "Буржуазное" тред-юнионистское (от анг. Trade Union - профессиональный союз), направленное на борьбу трудящихся за улучшение своих жизненных условий и расширение прав с помощью политически независимых ни от правительства, ни от революционеров профессиональных союзов.
  • Профсоюзное "поповско-жандармское" (термин из брошюры Ленина), опекаемое и направляемое представителями правительства (подробнее - см. "Как царская охранка боролась за интересы пролетариата").
  • Революционное, ленинское, направленное на свержение капитализма, установление диктатуры пролетариата и построения земного рая для трудящихся - коммунизма.
Collapse )